Best to be viewed with: anything but IE
|
Arvo Arrow oli aikanaan yksi kehittyneimmistä hävittäjistä. Se kehiteltiin Koreansodan aikana, jolloin televisiot alkoivat yleistyä. Päivänä jona kone julkaistiin Neuvostoliitto laukaisi Sputnik 1:n. Tämä osui hyvin myös symbolisesti kohdalleen sillä avaruusajan kynnyksellä ajateltiin, että hävittäjät poistuvat kokonaan ohjusten tieltä ja tämä oli syy koko projektin peruuttamiselle 1959. |
Arrow | F-101 Voodoo | Moottorit | Kaksi Orenda PS-13 Iroquois | Kaksi Pratt & Whitney J57-P-55 | Miehistö | Kaksi | Kaksi | Aseistus | Neljä Falcon AAMs (normaalisti 2 GAR-1 (AIM-4) puoliaktiivinen tutkahaku ja 2 GAR-2 (AIM-4B) infrapunahaku) sisäisessä asekuilussa. | Toimintamatka | 750 mailia | 1520 mailia | Suurin nopeus | 2,5 Mach | 1,53Mach 35000 jalassa |
Koska uutta moottoria ei ollut saatavilla Mk 1 koneisiin käytettiin Pratt & Whitney J75
moottoreita. J75:ssä oli sama työntövoima jälkipoltolla, kuin mitä Iroquoisissa
maksimityöntövoima ilman jälkipoltnta.
Orenda PS-13 Iroquois, joka oli tarkoitettu tuotantoversion Mk2 moottoriksi. Kehitys
alkoi 1953 ja maksoi 90 miljoonaa dollaria, joka oli halpa. Moottoreiden ääni oli niin kova, että
sanottiin ihmisen tulevan kuuroksi 100 m etäisyydetä.
Moorroreiden työntovoimaksi kuivana 8200 kg ja jälkipoltolla 11800 kg. Nämä moottorit
kuluttivat valtavasti polttoainetta lennettäessä ääntä nopeammin. Koska moottorin paino
ei saanut nousta, jouduttiin käyttämään harvinaisia ja kalliita metalleja kuten
titaania, jota oli 30% koko moottorin painosta (2000 kg:stä). Arrow Mk3:ssa piti olla
vieläkin tehokkaammat moottorit, joilla kone olisi saavuttanut 2,5 Machia.
PS-13 moottoria testattiin täydellä teholla ilman jälkipoltinta 1955 maassa ja pari
vuotta myöhemmin ilmassa USA:n ilmavoimilta lainassa olevalla B-47E Stratojetilla.
Testauksessa tapahtui myös onnettomuus, kun turbiini meni rikki lennossa, onneksi
ei kuitenkaan tapahtunut vakavaa seuraamusta koneelle tai miehistölle.
Aikanaan Iroquois oli tehokkain lentokoneenmoottori Amerikan mantereella. Moottorissa
oli hyvä teho/painosuhde ja joidenkin lähteiden mukaan se oli polttoainetaloudellinen.
Vaikka montaa eri variaatiota koettiin, ylätasoinen deltasiipi havaittiin aerodynaamisesti
kaikkein tehokkaimmaksi suurten korkeuksien- ja nopeuksisen hävittäjään. Siivet olivat
rungon päällä, jotta moottoreihin ja aseistukseen päästäisiin helposti muuttamaan, eikä
siipiin jouduttaisi tekemään muutoksia. Suuriin deltasiipiin saatiin myös polttoainetta
ja paksuihin siiventyviin laskutelineet.
Hammastus siiven etureunassa kontrolloi ilmavirtaa siiven yli ja tämä mahdollisti suuremmat
kohtauskulmat ja tekivät koneesta aerodynaamiseti hyvän. Nykyäänkin käytetään koneissa
samaa tekniikkaa kasvattamaan kohtauskulmaa.
Kaksimoottorirakenne oli tarkoituksella valittu Kanadan laajoja erämaita ajatellen,
niin että yhden moottorin rikkouduttua pääsisi vielä takaisin tukikohtaan. Kahden
hegen miehistö valittiin, koska päinvastoin kuin USAF:issa, jossa suosittiin
yhden hengen miehistöä, kanadalaiset ajattelivat lentäjän työtaakan kasvavan liikaa
varsinkin huonossa säässä ja yöllä.
Arrowia oli tarkoitus käyttää Kanadan kylmässä ilmastossa, mutta toisaalta suuret
nopeudet kuumentavat konetta huomattavasti. Tästä syystä rungossakin käytettiin
laajalti titaania. Lisäksi miehistöä ja laitteistoja suojasi jäähdytyslaite, joka
pystyi tuottamaan 23 tonnia jäätä vuorokaudessa.
Koska Neuvostoliiton hyökkäys voisi olla ajankohtainen milloin tahansa prototyyppiä
ei rakennettu ollenkaan. Tämän korvasivat laajat tuulitunneli ja tietokonesimulaatiot
sekä suuri määrä malleja. Nämä auttoivat siihen, ettei kalliita erikseen räätälöityjä
prototyyppejä tehty ja tuotantojigit tehtiin heti ensimmäisestä koneesta lähtien.
Tästä johtuen ensimmäisten koneiden hinta oli korkea, mutta tämä tasoittuisi nopeasti
kun tuotanso saataisiin käyntiin. Ensimmäisen koneen valmistus miestyötuntia kohden
maksoi huomttavasti vähemmän kuin edellisten koneiden kohdalla.
Runko oli suhteellisen kapea ja "ampiaisvyötäröinen", johtuen siitä, että ilmanvastus
oli haluttu mahdollisimman pieneksi, mitä ei heti ulospäin huomannut. Koneessa käytettiin
50-luvulla harvinaista fly-by-wire järjestelmää, jossa ohjaussignalit välitettiin
sähköisesti kuten nykyisissä koneissa.
Arrowin kallis ja monimutkainen asejärjestelmä oli eräs syistä, jotka johtivat koko projektin
peruuttamiseen.
Koneessa oli tarkoituksena käyttää ajan tavan mukaan ainoastaan ohjusaseistusta. Sisäinen
asekuilu oli suurempi kuin B-29:ssä. Sisäisen asestuksen tarkoituksena oli pienentää
ilmanvastusta. Huoltoa helpotti ylhäälle sijoitetut siivet.
Kun Kanadan kehittelemä Velvet Glove, joka oli kehitetty CF-100 varten, oli havaittu
riittämättömäksi yliääni taisteluun alettiin etsimään vaihtoehtoista asesysteemiä.
Alkuperäisenä ideana oli käyttää Hughes yhtiön kehittämää Falcon ohjusta, mutta RCAF
halusi Avron ja USAF:in suosituksista huolimatta ottaa käyttöön monimutkaisemman,
silloin US Navyn kehittelemän Sparrow II:n. Ohjuksiin oli tarkoitus tulla Kanadalainen
Astra ohjausjärjestelmä, jolla saataisiin ohjus toimimaan Arrowin kanssa. Laivasto
kuitenkin peruutti ohjushankkeen liian kunnianhimoisena projektina 1956. Tämän jälkeen
Canadair ja Westinghouse Canada alkoivat vetää projektia. Tämä tuli kuitenkin liian
kalliiksi, samoin kuin Astra tulenjohtojärjestelmä ja kummatkin lopetettiin 1958,
puoli vuotta koko koneen peruuttamista ennen. Falcon ohjus, jota Avro alunperin
oli suositellut, korvasi lopetetun projektin Sparrow II:n.
- DND Website with good pictures of the Arrow - The Toronto Aviation Museum is building a full-size Arrow replica - an article with specifications and political history of the bird. - Includes info about Arrow test models that were rocketed over Lake Ontario.
Moottorit
Rakenne
Siivet
Runko
Aseistus
Feedback
Linkit:
Referenssit: